一楼一凤

2016年6月，美国国会通过《国家生物工程食品信息披露法》，指示美国农业部在两年时间内制定转基因食品标识方案，包括决定含多少转基因成分构成转基因食品以及相关执法程序等。同时，这项法案阻止美国各州自行颁布转基因食品标识法案，这意味着美国佛蒙特等州此前自行出台的相关标识法案无效。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：王潇燕孙杨“穿衣门”背后：国内运动品牌的博弈与暗战

市场人士表示，MSCI是全球第一大指数公司，其推出的MSCI指数广为投资人参考。MSCI董事总经理、全球研究主管雷米·布里安表示，“对大多数投资者而言，同股不同权的股票依然是可投资的。”这意味着，小米、美团成功“入摩”后，未来将有更多增量资金流入。

鲁西化工表示，业绩下滑主要受市场影响，报告期主要产品销售价格同比下降幅度较大，盈利空间收窄，毛利率普遍下滑。东北证券的一份研报认为，主要销售产品价格下滑是导致鲁西化工业绩下调的主要原因。“就 2019 年一季度情况来看，在下游需求走弱的背景下，公司几大产品销售均价同比均下跌明显 PC（-38%）、三聚氰胺（-25%）、甲酸（-59%）、DMF（-26%）、DMC（-36%）、己内酰胺（-19%）导致公司业绩同比呈现较大幅度下滑。”研报表示。

北京大学中国体育产业研究中心执行主任何文义向时代周报记者指出，在体坛，因赞助商问题引发的矛盾并不罕见，由于运动员与个人赞助商品牌的违约成本往往大于与组织赞助商品牌的违约成本，从个人利益角度出发，运动员往往更倾向个人赞助商品牌一边。风波背后，本土运动品牌在赞助资源中的博弈与暗战也日趋激烈。业内人士指出，从2008年本土运动品牌在奥运会上几乎集体缺席，到今年亚运会中两家运动品牌大打出手，说明本土体育产业竞争格局已经发生了巨大的变化。

协议控制模式（VIE模式）是红筹模式中的一个特例。VIE是“Variable Interest Entity（可变利益实体）协议控制模式突出特点是“中中外”，即由国内运营实体（即VIE）的股东在境外设立特殊目的公司；再由特殊目的公司在国内设立外商独资企业（“WFOE”）；之后由WFOE与国内运营实体及其股东签署一系列控制协议（或称“VIE协议”），以实现合并报表之目的。